Многие скептически настроены относительно возможности оспорить любые действия налоговых органов. Но я бы не спешила отказываться от защиты своих прав. Существуют стратегии, которые позволяют без лишнего шума и агрессии побеждать в налоговых спорах. Представьте ситуацию: по итогам налоговой проверки компании клиента начислили несколько сотен миллионов налогов, в том числе НДС. Суды всех уровней признали начисления законными, но налоговый орган вернул уже 80 % от взысканных средств и процесс возврата продолжается. Как такое возможно?
Это вопрос подхода к решению проблемы. Когда прямые иски не работают, нужно думать шире и искать креативные основания. Анализ налоговых дел за 2021 и 2022 годы по Москве и области показал, что количество удовлетворённых исков налогоплательщиков снизилось ещё на 4 %.
Но это касается только «лобовых» дел по оспариванию решений налоговых органов.
Но есть иные пути решения, которые мы создали нашей судебной практикой. Например, нарушение налоговым органом срока списания – при наличии возможности вовремя это сделать – позволило нам вернуть клиенту значительные суммы уже списанных налогов.
Одно из дел заключалось в том, что налоговая списала средства по истечении 13 месяцев с момента вынесения решения о взыскании. Суды решили, что налоговый орган действовал вопреки налоговому законодательству, чем нарушил права и законные интересы клиента. Ключевое: налоговая должна была принимать меры по взысканию в установленный законом срок.
Согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ налоговый орган должен был направить первое поручение на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В нашем деле суд установил, что налоговый орган имел возможность списать деньги с 2019 года, но не сделал этого, не направил поручение на списание, хотя деньги на наших счетах всё это время были.
Это решение говорит о том, что закон работает, а суды принимают правовые решения даже по налоговым спорам. Нужно использовать не только «лобовые» инструменты для защиты своих прав, но и широко смотреть на ситуацию в целом.
Это вопрос подхода к решению проблемы. Когда прямые иски не работают, нужно думать шире и искать креативные основания. Анализ налоговых дел за 2021 и 2022 годы по Москве и области показал, что количество удовлетворённых исков налогоплательщиков снизилось ещё на 4 %.
Но это касается только «лобовых» дел по оспариванию решений налоговых органов.
Но есть иные пути решения, которые мы создали нашей судебной практикой. Например, нарушение налоговым органом срока списания – при наличии возможности вовремя это сделать – позволило нам вернуть клиенту значительные суммы уже списанных налогов.
Одно из дел заключалось в том, что налоговая списала средства по истечении 13 месяцев с момента вынесения решения о взыскании. Суды решили, что налоговый орган действовал вопреки налоговому законодательству, чем нарушил права и законные интересы клиента. Ключевое: налоговая должна была принимать меры по взысканию в установленный законом срок.
Согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ налоговый орган должен был направить первое поручение на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В нашем деле суд установил, что налоговый орган имел возможность списать деньги с 2019 года, но не сделал этого, не направил поручение на списание, хотя деньги на наших счетах всё это время были.
Это решение говорит о том, что закон работает, а суды принимают правовые решения даже по налоговым спорам. Нужно использовать не только «лобовые» инструменты для защиты своих прав, но и широко смотреть на ситуацию в целом.
